L’intelligence artificielle (IA) façonne de plus en plus notre monde. Des performances industrielles à la justice algorithmique, sa portée est immense. Cependant, l’année 2025 marque un tournant inattendu : l’IA s’invite désormais dans les sphères du sacré, de la spiritualité et de la doctrine religieuse. Un article récent publié par l’Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS) explore en profondeur l’essor de ce phénomène, qu’il qualifie de « mutation doctrinale et cognitive du sacré ». À travers cette analyse, l’intelligence artificielle religieuse, encore marginale il y a quelques années, bascule aujourd’hui vers une réalité tangiblement influente. Décryptage d’un domaine en pleine effervescence où foi et machine convergent, bouleversant les repères traditionnels des institutions religieuses.
IA et sacré : quand les algorithmes s’invitent dans la théologie
Vers une reconfiguration des fondements doctrinaux par le calcul
L’étude publiée par l’IRIS souligne un point stratégique : l’intelligence artificielle ne se contente plus d’assister les domaines techniques ou économiques. Elle investit aussi les arènes culturelles et spirituelles. Dans ce contexte, certaines Églises, institutions théologiques et courants religieux traditionnels commencent à intégrer des systèmes d’IA dans leurs processus décisionnels, leurs activités éducatives et même leurs discours.
Plus concrètement, des systèmes d’aide à la décision fondés sur le traitement naturel du langage (NLP) sont utilisés pour l’analyse des textes sacrés. Grâce à ces technologies, les exégètes peuvent générer automatiquement des interprétations ou des éclairages doctrinaux à la lumière de contextes linguistiques inédits. Le Talmud, la Bible ou le Coran deviennent ainsi des corpus exploitables par apprentissage profond (deep learning), redonnant un souffle numérique à l’herméneutique religieuse.
Du prédicateur humain à la machine prédicatrice ?
La question choquante – mais désormais pertinente – que pose IRIS est celle du remplacement partiel ou total des figures religieuses par des entités IA. Des prototypes de robots-prêcheurs, comme SanTO (Sanctified Theomorphic Operator), développé en Italie, ou Mindar au Japon — robot humanoïde bouddhiste — incarnent cette tendance. Connectés à des bases de données scripturaires, ces agents intelligents peuvent délivrer des sermons, répondre à des questions métaphysiques, voire guider spirituellement les fidèles.
Cependant, le point de bascule réside dans la légitimité et l’autorité conférées à ces dispositifs. L’IRIS met en évidence une tension croissante entre automatisation de la parole théologique et crédibilité aux yeux des croyants. Sommes-nous à l’aube d’une délégation partielle du magistère au bénéfice des machines ?
L’intelligence artificielle religieuse face aux enjeux culturels et géopolitiques
Géopolitique du sacré : enjeux croisés entre foi, technologie et pouvoir
Dans une étude complémentaire, toujours signée par l’IRIS, les chercheurs analysent les mutations religieuses sur le continent africain entre 2000 et 2025. Le rapport révèle que le développement des outils numériques, dont l’IA, a participé à la transformation des autorités religieuses. Là où, historiquement, la transmission de la foi s’opérait localement et oralement, on assiste désormais à l’émergence de « clergés numériques » transnationaux, souvent produits, formatés et diffusés par des systèmes d’automatisation.
À cet égard, l’IA s’institue comme levier de diffusion de soft power religieux. Des prédications algorithmiques peuvent être déployées à grande échelle, contournant les autorités locales et réorganisant la hiérarchie spirituelle selon une logique d’efficacité algorithmique.
Cas d’étude : l’Estonie et l’Ukraine au prisme de l’IA et de la recomposition religieuse
Le cas de l’Estonie évoqué par IRIS illustre parfaitement cette dynamique. Dans le sillage de la guerre en Ukraine (2019–2025), le paysage religieux orthodoxe a subi d’intenses recompositions. Les loyautés spirituelles ont été bouleversées, et certains centres religieux—faiblement dotés en personnel—se sont tournés vers des solutions technologiques pour maintenir un lien doctrinal avec les fidèles. C’est ici que l’IA entre en jeu, jouant le rôle d’intermédiaire liturgique ou d’assistant spirituel numérique agissant à distance dans un contexte de fracture politique et religieuse douloureuse.
L’IA religieuse dans la résolution de crises et de conflits
République Démocratique du Congo : l’intelligence artificielle au service de la paix confessionnelle
Dans une autre publication, l’IRIS s’intéresse à la République Démocratique du Congo, théâtre de conflits depuis plusieurs décennies sur fond de tensions ethno-religieuses. Le rôle des acteurs religieux y est fondamental pour la médiation. L’article souligne que certaines instances commencent à intégrer des systèmes d’analyse prédictive pour mieux comprendre l’évolution des tensions interconfessionnelles.
Concrètement, des plateformes IA sont mobilisées pour analyser les discours, modéliser la diffusion des violences verbales ou proposer des scénarios d’apaisement basés sur des corrélations sociolinguistiques. Cette hybridation entre spiritualité et Big Data relève d’une « stratégie techno-théologique » visant à stabiliser des communautés à fort risque de fragmentation.
Mutation cognitive du sacré : que devient la foi sous influence algorithmique ?
Les fidèles face à la spiritualité computationnelle
L’un des volets les plus saisissants analysés par IRIS concerne la réception par les fidèles. Contrairement aux grandes craintes initiales, le rapport note que dans certaines communautés, notamment chez les jeunes urbains connectés, les figures d’autorité IA sont perçues comme plus accessibles, moins corrompues et parfois plus « justes » que les figures humaines.
En d’autres termes, l’IA introduit un nouveau référentiel cognitif : celui d’un sacré soumis aux mécanismes transparents de décision logique, statistique et calculé. Ce transfert de confiance pourrait marquer une inflexion historique dans l’expérience religieuse elle-même. L’exégèse, la vérité théologique, la transmission du dogme pourraient ainsi passer peu à peu du domaine du charisme à celui du code source.
Une altération ou une évolution de la foi ?
Cette constatation soulève un débat épineux : l’IA est-elle en train de diluer l’essence transcendante de la foi pour la soumettre à une rationalité calculable ? Ou bien accompagne-t-elle simplement une transformation inéluctable de la sensibilité religieuse contemporaine ? L’IRIS n’apporte pas de conclusion ferme mais documente plusieurs signaux faibles d’évolution, notamment dans les discours religieux qui, désormais, n’hésitent plus à invoquer les algorithmes comme instrument de révélation ou d’optimisation morale.
Vers un avenir « théosophique numérique » ?
Les perspectives doctrinales et éthiques ouvertes par l’IA
Le projet sous-jacent à l’intelligence artificielle religieuse, tel que formulé dans l’analyse de l’IRIS, est celui d’une religion augmentée. La question dépasse la simple fonctionnalité technique : elle engage une mutation de l’expérience du sacré, voire de la définition même du divin. Pourrait-on un jour concevoir une théologie générative, capable de produire des dogmes, adapter les rites en fonction des contextes, ou même composer des liturgies personnalisées pour chaque croyant ?
Des questions éthiques majeures surgissent : qui programme la foi ? Qui contrôle les schémas de croyance intégrés dans les réseaux neuronaux ? Et surtout, qui est responsable si une IA diffuse une doctrine radicale ou erronée ? Cela devient un point central alors que l’intensification algorithmique s’inscrit désormais dans le déséquilibre informationnel des sociétés numériques contemporaines.
L’émergence d’une gouvernance numérique de la foi
L’IRIS évoque enfin la nécessité d’un cadre régulateur interconfessionnel et global. Un « concile numérique », en quelque sorte, réunissant techniciens, penseurs religieux, juristes et gouvernements pour définir les limites, usages et protocoles de cette nouvelle théologie computationnelle. L’Agence du numérique sacré n’existe pas encore, mais les conditions sociales et politiques semblent désormais réunies pour qu’un tel mécanisme soit envisagé dans les institutions internationales.
Conclusion : l’intelligence artificielle religieuse, un basculement historique
Ce que révèle l’étude approfondie de l’IRIS, c’est que l’intelligence artificielle ne modifie pas seulement nos outils, mais aussi nos croyances, nos horizons métaphysiques et les rapports sociaux liés à la religion. En pénétrant les espaces sacrés, l’IA religieuse inaugure une ère de foi augmentée, technologique et potentiellement déstabilisante. Du rôle des leaders spirituels à la place des fidèles, ce basculement appelle à une réflexion collective urgente. Si la technologie peut enrichir le dialogue théologique, elle menace aussi d’en altérer profondément les fondations humaines. Entre risque d’aliénation sacrée et opportunité d’une spiritualité renouvelée, l’intelligence artificielle religieuse nous place face à un choix civilisationnel inédit.
